UNA NOCHE TOLEDANA

La expresión, “he pasado una noche toledana”, una mala noche, he dormido o descansado mal, por culpa de un problema, propio o ajeno, se refiere a una antigua frase que se pierde en la noche de los tiempos y que siempre se asoció a algún acontecimiento de no muy grato recuerdo y si alguna vez nos costó entender, ahora trataremos de esclarecer su significado en la medida que nos sea posible.

En lo que fuera antiguamente el barrio de Montichel, una de las siete colinas sobre las que se asienta Toledo, en el actual Paseo de San Cristóbal, aconteció uno de los episodios más obscuros y sangrientos de la historia toledana, lo que se conoce como: “Una Noche Toledana”.

Corría el año 190 de la Hégira, correspondiente al 812 de N. E. y gobernaba aquel Toledo sarraceno, llamado por los árabes Tolaitola, Jusuf-ben-Amru, joven déspota y cruel que oprimía al pueblo y a los nobles, ejerciendo su poder solo para deshonrar familias, raptando doncellas a las que humilla y daba muerte en el Alcazar-

Todo esto hizo que el pueblo se alzara contra Jusuf y tomara prácticamente la ciudad. Los nobles, que lograron imponerse bajo el mando de Muley, contuvieron las masas y tomaron las riendas de la sublevación.

Una comisión de nobles advirtió al joven gobernador de lo peligroso de la situación, pero este, ignorando los sabios consejos, envió su guardia personal a aplastar el levantamiento de la ciudad, por lo que viendo los nobles la desprotección de Jusuf, decidieron su captura y le enceraron en la Alcazaba, donde las masas desbordadas, entraron y acabaron con Jusuf y su tiranía.

Muley envió noticias, al Califa de Córdoba Al-Haken I, de lo sucedido al joven Jusuf, y el Califa cordobés mandó llamar a Amru, padre de Jusuf y estimado por el mismo Califa, a quien debía que Toledo siguiera bajo su mando, ya que Amru había conseguido dominar la rebeldía de Obeidah.

Así que no fue peor el remedio que la enfermedad, pues por mandato del Califa, fue nombrado sucesor de Jusuf, su propio padre, Amru, por lo que nobles y plebeyos presintieron malos augurios, represalias y venganzas que tomara el nuevo Wazir.

Sin embargo, ocurrió que Amru comenzó su gobierno de manera justa, tomando medidas populares y sociales con los más necesitados, y formando un equipo de asesores nobles, se ganó la simpatía del pueblo y de la aristocracia. Pero todo era ficción, ya que no podía olvidar la humillación y el triste final de su hijo, y cuando lo recordaba, la ira le invadía pidiendo venganza.

Y así, no todo iban a ser rosas, pues el Wazir tramaba para vengar a su hijo degollado salvajemente, y aprovechando la visita de Abderramán , príncipe heredero, que con 5000 jinetes se dirigía a Zaragoza, y para homenajear al primogénito del Califa planeó un gran banquete e invitó a la nobleza a su residencia.

Los nobles, confiados y engalanados, caminaban hacia el palacio del gobernador, donde era recibidos por la guardia mora, con toda clase de ceremonias y zalemas, para ser introducidos en el interior y donde parecía se iba a una gran noche de fiesta, pero cuando llegaban al banquete, era desviados a un lugar apartado, donde eran degollados y sus cuerpos arrastrados a un subterráneo.

Cuando Amru vio caer la ultima de las cabezas y los cuerpos de todos los que osaron revelarse contra su hijo, yacían a sus pies, exclamó: “Hijo mío, ya puedes dormir en paz, pues ya estas vengado”.

Fueron degollados muchísimos, crónicas hablan de cientos, otras de miles. Hasta que alguien gritó:

Toledanos, la espada, voto a Dios, la que causa ese vapor (de la sangre), y no el humo de las cocinas.

Al día siguiente un horrible espectáculo alumbró con la aurora. Los toledanos pudieron contemplar con horror las lívidas cabezas de los que habían sido sus principales señores de la ciudad, clavadas en las almenas del palacio del Wazir.

El joven príncipe Abderramán quedó horrorizado por la inesperada matanza, pero no tuvo fuerza ni valor para tomar una decisión y prosiguió su marcha hacia Zaragoza sin perder un instante.

  

RECUERDOS DE MI NIÑEZ 

Los recuerdos de mi niñez hasta los seis años son escasos, pero afortunadamente placenteros, pues hasta esa edad, si bien los acontecimientos memorables para la mente de un pequeño no son muy copiosos, nos deleita siempre que nos invade el recuerdo.

No obstante, traer a la memoria todo el bagaje de acciones de que fuimos actores o espectadores en nuestra niñez, no es tarea fácil, pero que no cunda el desánimo, y sin pretender recopilar todo el pasado, expongamos algunos de los hechos, cuyas reminiscencias aún perduran.

Así, casi siempre que la niñez es objeto de nuestro pensamiento. se repite el testimonio de los mismos hechos, que son los que por alguna circunstancia, quedaron mejor gravados, y del contenido de algunos de ellos haremos el comentario de lo que aún nos queda.

Y si las apetencias de los pequeños son siempre las mismas, varían con el tiempo, pues si entonces se deseaba un patín, como mejor, hoy seria unos patines o un ordenador, etc. Pero el coleccionismo es muy común entre los pequeños y al que seguidamente me referiré.

Coleccionábamos estampas que traían los caramelos, quizás de futbolistas, pues el nombre de Múgica, si mal no recuerdo, era el que más apetecía por su rareza o escasez, y sobre ello comentábamos mi vecino y amigo intimo, del que me separaba sólo para dormir, pues a pesar de ser siete u ocho años mayor que yo, tenia la paciencia de Job para soportar al pequeñajo que le seguía sin descanso, andando o en brazos y sin alternativa.

En estas lides era corriente el intercambio de estampas, y hablando de ello, en la puerta de su casa y frete a la mía, dije a mi amigo, espera, voy a mi casa por el ejemplar que deseas y tan rápido quise servirle, que de vuelta, atravesando la calle corriendo, caí y me clavé un casco de vidrio de botella en el pulpejo que me hizo un rasgón, en forma de triangulo de más de dos centímetros de lado, que su cicatriz es aún el recuerdo imperecedero.

A coserme el roto, me llevaron mis padres a un médico de la plaza de las palmeras y la costura se me hizo a dolor, pues el galeno dijo que carecía de calmante, y no chillaba nada mi menda, más que si fuera grande.

Pero, si yo era como la mascota que sigue a su dueño a todas partes, cierto día que mi amigo en mi casa, que también, para él era como la suya, se puso a beber agua, empinándose el botijo, pipote de arcilla roja, y yo, que no me separaba de él para nada, me puse debajo, embobado, viendo como bebía, a caliche, como se decía, lo que yo aún no era capaz, y querría aprender

Seguramente y no pensó o no me vio y cuando bajó el botijo, después de beber, y lo estrelló en mi cabeza de forma que, el circulillo de la base, dibujó en mi testa un semicírculo, también de cicatriz imperecedera.

Mi amistad con este chaval, sería causa del buen entendimiento entre ambas familias, pues para mi madre no había niño igual, y cuando ahora nos chuflamos, discutiendo, porque en ideas diferimos, me dice, con todo el sarcasmos bonachón que le caracteriza, no, si yo tenía que haber hecho caso a tu madre y haberte roto más la cabeza, haber si pensabas de otra forma.

Algunos días nos íbamos con los patines a la Posta, que era, entonces, el único pavimento liso en Motril, pues las calles todas eran de tierra y allí acudían muchos niños también con patines y carrillos de cuatro cojinetes, muy en boga y una delicia para la gente menuda, que venían a pasear y lucir su artefacto

Los coches, apenas si dos o tres, los que pasaban al día, no había peligro, pero nos apetecía verlos circular y poníamos el oído sobre asfalto para denotar si algún automóvil se acercaba del túnel abajo, lo que nunca se conseguía.Y estos serian algunos de los recuerdos de mi niñez, que sólo expongo por la precisión de solo tres folios.

Sebastián Lorenzo Castillo

FERNANDO VII

El príncipe Fernando nació en el Escorial el 14/10/1784 y murió en Madrid el 29/09/1833. Era el noveno de 14 hijos que tuvieron los reyes Carlos IV y Maria Luisa de Palma, aunque ocho de sus hermanos murieron antes de 1800.

Con la subida al Trono de su padre en 1788, fue proclamado por las Cortes Príncipe de Asturias en el acto celebrado en el monasterio de San Jerónimo el 23/09/1789.

Su formación fue encomendada al religioso Felipe Scío, hombre modesto, culto e inteligente, y que al ser nombrado obispo de Sigüenza, es sustituido por Francisco Javier Cabrera, que a su vez, obispo de Orihuela, le sustituye el canónigo Juan Escóiquiz, quien inculcó al príncipe feroz odio a su padres y a Godoy, haciendo de su carácter un ser frío, reservado e impasible a cualquier sentimiento.

En 1802 se casó con Maria Antonia de Nápoles, esposa que le tomó afecto y le hizo afirmar su personalidad, pero tras el fallecimiento de la princesa en 1806, Escóiquiz recuperó toda su influencia sobre Fernando, alentándole a las conspiraciones. Por la primera en 1807, fue descubierta por una delación, Fernando fue juzgado en el proceso del Escorial, donde el príncipe denunció a todos su colaboradores y pidió perdón a sus padres, y el tribunal en manos de partidarios de la conspiración absolvió a todos los implicados.

En marzo de 1808 y ante la presencia de tropas francesas en España, la Corte se trasladó a Aranjuez, como parte del plan de Godoy de llevar la familia real a América, si la intervención francesa lo requiriese, Pero el día 17, el pueblo, instigado por Fernando y sus partidarios, asaltó el palacio del príncipe de la paz, y aunque Carlos IV se las arregló para salvar la vida del favorito, fue obligado a abdicar a favor de su hijo el día 19. Hechos que se conocen como el Motín de Aranjuez y que constituyen, por segunda vez en España, el destronamiento de un rey por su propio hijo, tras la de Alfonso X por Sancho IV el Bravo.

Acto seguido, Napoleón propuso reunirse con el rey Fernando, a lo que este accedió con la esperanza de que el Emperador le respaldase como rey de España, y después de varias propuestas de reunión: Madrid, La Granja, Burgos, San Sebastián, Fernando acudió a Bayona el 20/4/1808, sin pensar que caía prisionero en un exilio francés de seis años, y a cuya reunión solicitaron, también, asistir los reyes padres, que llegaron escoltados por tropas francesas el 30/4/1808, pensando reunirse con su favorito y que Napoleón lo impidió para que no les aconsejase hasta que todo estuviese consumado.

Las Abdicaciones de Bayona adquirieron tintes grotescos. Maria Luisa de Palma, mujer de Carlos IV, pidió a Napoleón que fusilase a su hijo. Napoleón obligó a Carlos IV a cederle sus derechos al trono de España , a cambio de un asilo en Francia para él, su mujer y su favorito, así como una pensión de 30 millones de reales anuales. Este como ya había abdicado, consideró que no cedía nada.

 A Fernando VII le exigió la devolución del trono a su padre que él había adquirido por coacción del Motín de Aranjuez, y en compensación recibiría un castillo y una pensión anual de 4 millones de reales y que aceptó el 6/5/1808, ignorando que ya su padre había renunciado a favor de Bonaparte, y que por tanto los derechos a la corona de España recaían en Napoleón, que los otorgó a su hermano que reinaría como José I Bonaparte.

Pero mientras Fernando permanecía recluido en Valençay, en Madrid, el pueblo se levanta en armas y asume por su cuenta la resistencia contra la ocupación francesa, dando lugar a los hechos del 2/5/1808 y comienzo de la Guerra de la Independencia Española, y 11/5/1808 el Consejo de Castilla invalidó las abdicaciones de Bayona y proclamó rey “in absentia” a Fernando VII en Madrid, y las Cortes de Cádiz redactaron y aprobaron la primera Constitución Española, 1812, La Pepa. y declararon a Fernando VII legitimo rey de la Nación Española y no cuestionan en modo alguno la persona del monarca.

Pero la catastrófica campaña napoleónica en Rusia de 1913, permitió a las tropas aliadas derrotar y expulsar a los franceses del país. José Bonaparte abandonó Madrid y Napoleón se aprestó a la negociación, Tratado de Valençay, reconociendo como rey a Fernando VII que regresó a España en 1814 y recuperaba su trono y todos los territorios y súbditos nacionales y extranjeros, y a cambio se avenía a la paz con Francia, el desalojo de los británico, neutralidad en la guerra que quedaba y perdón para los afrancesados, que no cumplió.

No obstante, el mito del Deseado y el inmenso entusiasmo popular de principio, desaparece como por encanto, cuando Fernando VII se revela como un soberano absolutista, que no satisface los deseos de sus súbditos, que por él tanto se habían expuesto, y le consideran aquel ser frío, sin escrúpulos, vengativo y traicionero que se ampara en una camarilla de aduladores y orienta su política a su propia supervivencia, persiguiendo a los liberales y derogando la Constitución de Cádiz con el apoyo del general Elio que protagoniza el primer pronunciamiento militar de la historia de España.

Tras seis años de guerra y devastación del país y la Hacienda, los gobiernos fernandinos no logran restablecer la situación, y en 1820 una sublevación militar del general Riego y después toda una serie de sublevaciones, obligan a Fernando VII a jurar la Constitución de 1812 con la histórica frase:”Marchemos francamente, y yo el primero por la senda constitucional. Así comienza el Trienio Liberal Constitucional que pone medidas contra el absolutismo, los señoríos y la inquisición, Pero el rey que aparentaba aceptar la constitucionalidad, conspiraba secretamente para restablecer el absolutismo que logra por una nueva invasión francesa de los Cien Mil Hijos de San Luis.

La ultima etapa de su reinado llamada Década Ominosa y que consolida el absolutismo, se caracteriza por una represión durísima, persiguiendo a los liberales, mucho de los cuales fueron ahorcados, como Riego, el famoso guerrillero Juan Martín el Empecinado y la granadina, defesora de la liberta, Mariana Pineda, a garrote vil, y otros muchisimos.

 Se restablecieron los antiguos privilegios y mayorazgos, se volvió a la organización gremial. Se anuló todo lo hecho en el Trienio Liberal. Al tiempo que si bien los colonos españoles de América, al principio se levantaron, junto a los demás españoles, contra la traición napoleónica, pronto cambiaron de actitud ante la incapacidad de Fernando VII de reaccionar ante el proceso de emancipación que permitió prácticamente y que consolidó la independencia de la mayor parte de los territorios americanos o Imperio Español que se esfumó.

Los años finales del reinado se complicaron con la cuestión sucesoria, pues el rey a pesar de haber contraído matrimonio en tres ocasiones, solo de su cuarta esposa, su sobrina, Maria Cristina de Nápoles, tuvo sucesivamente, dos hijas: Isabel y Luisa Fernanda Pero la reina, joven y bella, se captó pronto la voluntad de su esposo a fin de asegurar la corona a su hija Isabel, y consiguió que el rey publicara la Pragmática Sanción, acordada en 1789 por Carlos IV, la cual abolía la ley sálica que excluía del trono a las mujeres.

Con ello se restablecía la tradicional sucesión española establecida en Las Paridas que permitía reinar a las mujeres a falta de varones. Pero esto, a su vez, excluía al infante, Carlos Maria Isidro, que en aras de la vigencia de ley sálica, y apoyado por realistas exaltados se perfilaba como sucesor, y muerto Fernando VII, disputó el trono a sobrina Isabel II en una larga y sangrienta Guerra Carlista.

Fernando VII ha merecido de los historiadores un unánime juicio negativo, pasando a los anales de la historia de España como Rey Felón, que aparte de los adjetivos que ya arriba le prejuzgan, le consideran personaje abyecto, que siempre deja sus acciones y promesas en entredicho.

Sin embargo, la condición de prisionero de Napoleón creó el mito del Deseado, mientras Fernando, creyendo que nada se podía hacer frente al poderío francés , pretendió unir sus intereses a los de Bonaparte, y su humillación le llevó al punto de organizar una fastuosa fiesta con brindis, banquete, concierto, iluminación y Te Deum, con ocasión de la boda de Napoleón con Maria Luisa de Austria, y más aún, mantuvo una correspondencia servil con el Corso, y cuando este, ya en su destierro de Santa Helena, la reprodujo, para que todos y en especial los españoles vieran su actuación, se apresuró a agradecer a su Emperador, con desvergüenza, que hubiere hecho público el amor que le profesaba.

Y estos escritos del Corso nos dejan una semblanza elocuente de la ruin personalidad de este rey. Helas aquí: “No cesaba Fernando de pedirme una esposa de mi elección; me escribía espontáneamente siempre que yo conseguía alguna victoria; expidió proclamas a los españoles para que se sometiesen; me ofreció a su hermano don Carlos para mandar los regimientos que iban a Rusia, cosas que de ningún modo tenía precisión de hacer. En fin, me instó vivamente para que le dejase ir a mi Corte de París, y si yo no me presté a lo que hubiera llamado la atención de Europa, probando de esta manera toda la estabilidad de mi poder, fue porque la gravedad de las circunstancias me llamaban fuera del imperio y mis frecuentes ausencias de la capital no me proporcionaban ocasión”.

Hoy, la perspectiva histórica de aquellos acontecimientos, se enjuicia de forma contradictoria, pues la derrota francesa, de que, en principio, los españoles se ufanaban, conllevaba el absolutismo trasnochado o vuelta atrás, a las transformaciones socio-económicas y políticas que España y Europa necesitaba, y un hipotético triunfo napoleónico, hubiera supuesto los Estados Unidos de Europa con 200 años de antelación.

ISABEL II

En 1830 Fernando VII promulgó la Pragmática Sanción, ley que restablecía el tradicional derecho sucesorio castellano de Las Partidas de acceso al trono de las mujeres si el monarca moría sin descendencia varonil.

En virtud de aquella norma, Isabel, hija de Fernando VII y de su cuarta esposa, Maria Cristina de Borbón, niña de tres años incumplidos, fue jurada Princesa de Asturias, y muerto su padre, en el mismo año, proclamada reina de España, bajo la tutela y regencia de su madre.

Pero su tío, Carlos María Isidro, en aras de la vigencia de la Ley Sálica, que impide el acceso femenino al trono, ya derogada por Calos IV y Fernando VII, se negó a reconocer como Princesa de Asturias y Reina a su sobrina, lo que desató la primera guerra carlista y dividió al país en dos bandos irreconciliables: cristinos o liberales, partidarios de la Regente y de su hija Isabel, apoyados por Francia e Inglaterra, países constitucionales; y los carlistas o absolutistas, defensores de la iglesia y de la tradición y ayudados de Prusia, Austria y Rusia.

La regencia de Maria Cristina, marcada por la guerra carlista, obligó a la Regente a buscar el apoyo de los liberales, los cuales veían en la opción isabelina posibilidades a sus ideas de progreso, y cuya consecuencia fue el Estatuto Real de 1834, que si supuso un retroceso frente a la Constitución de Cádiz, no obstante, la corona cedía poder político a las Cortes, -aunque se reservaba amplios poderes-, pero la Constitución Progresista de 1837, afirmaba el principio de soberanía nacional y la practica parlamentaria de un sistema bicameral: Congreso y Senado. Con estas reformas se dio un paso decisivo hacia las trasformaciones socio-económicas que alumbran el desarrollo de la sociedad capitalista, el liberalismo político y la modernización del país.

Sin embargo, la hostilidad de la Regente hacia los liberales y su política, su remilgos absolutistas, su matrimonio morganático, la preferencia por los moderados, en detrimento de los progresistas, las ramas que su actuaciones dividió a la familia liberal, su fracasado intento golpe palaciego, que costó la ejecución de los míticos cabecillas: Montes de Oca y Diego de León, dieron lugar a un creciente malestar social y a pronunciamientos militares que obligaron a la Regente a exiliarse y cuya regencia ocupó el general Espartero, jefe del Partido Progresista y héroe contra la Guerra Carlista, - Convenio Vergara y derrota de Cabrera en el Maestrazgo-.

Derrotado Espartero, después de tres años de predominio político progresista, y para evitar nueva regencia, se decidió adelantar la mayoría de edad de Isabel II, quien, por tanto, comenzó su reinado personal con solo trece años, pero su carácter aniñado, sin dotes de gobierno y presionada por su madre, la Corte, y los generales: Narváez, Espartero, O´Donnell, crearon una situación compleja de altibajos, que marcaron la política del resto del siglo XIX y parte del siguiente, e impidió que el tránsito del antiguo régimen absolutista a un modelo liberal, culminase favorablemente a las necesidades de progreso y del país.

Y en lo sucesivo, Isabel II inclinó sus preferencias hacia los moderados, e incumpliendo sistemáticamente su papel arbitral de reina constitucional, pues siempre llamó al mismo partido a formar gobierno, lo cual obligó a los progresistas a recurrir a la fuerza para tener opción de gobierno, con pronunciamientos militares, insurrecciones, algaradas callejeras.

La ignorancia y candidez de Isabel II se complicaron con su insatisfacción sexual, fruto del desgraciado matrimonio que, por razón de Estado, le impusieron a los dieciséis años de edad con su primo Francisco Asís, hombre apocado y homosexual, o bisexual según los diversos autores y al que la reina odiaba. Esto fue, sin duda, una elección desacertada que abocó a la infelicidad de Isabel y a la separación de los cónyuges en los primeros meses de la boda y que ella intentó compensar con una intensa y criticada vida amorosa, en brazos de una sucesión de amantes reales que, lógicamente adquirieron influencia e interfirieron en las decisiones de la corona. A Isabel II le nacieron once hijos, de los que solo cuatro llegaron a la edad adulta: Isabel, Alfonso, Pilar y Eulalia.

Uno de estos amantes, un rico llamado Santaella, sufragó los gastos de una estatua  de Isabel II, que se ubicó en una plaza de Madrid, y el día de su inauguración apareció pegado sobre la escultura un quinteto que decía:

"Santaella de Isabel

costeó la estatua bella

pero el eco del bulgo fiel

dice que no es santo él

ni tampoco santa ella."

No obstante, la España del reinado de Isabel II evolucionó respecto a la heredada de su padre, Fernando VII, sobretodo en el terreno económico, obras públicas -redes de carreteras y ferroviarias, canal de Isabel II - y estructura social, Pero estos cambios, vertiginosos en Europa, -la revolución industrial que cambiaba completamente la economía-, en España son lentos e inconstantes, pues la permanente guerra carlista y la incapacidad de organizar un estado liberal, impidió un proceso real de industrialización que se llevó a cabo en un país desarticulado, donde el desarrollo se daba sobretodo en la periferia -Cataluña, Málaga, Sevilla, Béjar, Alcoy-, por empresarios sin capacidad y unos dirigentes, que no solo no les apoyaban, sino que les veían con desconfianza

Isabel II reinó durante un periodo de transición en España, en la que la monarquía cedió poder al parlamento, pero puso continuas trabas a la participación ciudadana. Así, en el terreno de las luchas por las libertades democráticas, el falseamiento de las instituciones y la corrupción electoral -ningún partido perdió unas elecciones que hubiera organizado-, su reinado es la historia de un fracaso, y si hubo cambios fue por la interferencia de una casta miliar que cambiaba gobiernos a base de pronunciamientos de uno u otro signo.

Es una historia azarosa, como la época a la que ella dio nombre, que la harían pasar de una imagen positiva, de gozar de un gran cariño entre su pueblo, de ser la enseña de los liberales, frente al absolutismo, y una especie de símbolo de libertad y progreso, a ser repudiada y condenada como la representación misma de la frivolidad, lujuria, crueldad y deshonra de España, que intentaría barrer la revolución de 1868.

A más, los escándalos de palacio, aireados por su propio esposo, y de la camarilla religiosa oscurantista palaciega de la Corte, de consejeros y confesores, los padres Claret y Fulgencio y de la estrambótica moja de las llagas, sor Patrocinio, que aprovechando el sentimiento de culpabilidad y accesos religioso de la reina, hicieron sentir también su presencia y fueron causa de su descrédito ante el pueblo y la opinión liberal.

Isabel II, desde el comienzo de su reinado. inauguró la tónica de aupar diez años ininterrumpidos, 1844-54, de gobierno moderado, en el que el poder estuvo dominado por Narváez, que plasmó la Constitución de 1845, que refuerza el poder de la corona frente a los órganos de representación nacional, anula las conquistas del liberalismo progresista, paraliza el proceso de Mendizábal, establece relaciones con el papado que reconoce la legitimidad de Isabel II y se obliga a sostener el culto en compensación de los bienes de la iglesia desamortizados.

El descontento liberal, contra esta política represiva y absolutista, provocó una sublevación de O`Donnell, que dio paso al Bienio Progresista, 1854-56, marcada de nuevo por la influencia de Espartero. Pero una nueva interferencia militar abrió un proceso de alternancia entre los moderados de Narváez y un tercer partido de corte centrista, que duró cinco años, La Unión Liberal, liderado por O´donnell, que tuvo que desbaratar la intentona carlista de San Carlos de la Rápita, donde fue hecho prisionero el conde de Montemolín que hubo de renunciar a sus derechos para recobrar la libertad.

Pero los progresistas, excluidos del poder, se inclinan por la vía insurreccional, y esta vez exigen el destronamiento de Isabel, acusándola de intervensionismo partidista y desleal a la voluntad nacional, lo que acabó por causar su final, al dar paso a la revolución de 1868.

La situación no era fácil, O´Donnell se retiró agotado de la vida política. Muerto Narváez el 23/04/68, le sucedió el autoritario, González Bravo, que ordenó a la guardia civil disolver la manifestación de catedráticos y estudiantes de la noche de San Daniel que produjo nueve muertos, y creyó impedir la revolución desterrando a varios generales, pero solo consiguió precipitarla, se hundía el sistema moderado y arrastraba consigo a la corona, ya que la revolución estaba fraguada, y el fin de la monarquía se acercó el 19/09/68 con La Gloriosa, al grito “¡Abajo los Borbones!, ¡Viva España con honra¡”. Isabel II de vacaciones en Guipúzcoa y abandonada de todos, marcha al exilio francés.

En 1870 abdicó en su hijo y confió, a Canovas del Castillo, la defensa en España de la restauración dinástica, que se logró, tras el fracaso del Sexenio Democrático, en 1874, con la entronización de su hijo, Alfonso XII. La reina madre, símbolo del pasado y desprestigio de los Borbones, regresó a España en 1876, severamente vigilada y bajo la prohibición de cualquier actividad política, y las desavenencias con el gobierno de Canovas, le decidieron a exiliarse definitivamente en París, separada de su esposo y de la política activa, donde permaneció durante treinta años, resentida y aislada, sobreviviendo a su madre 1878 su hijo 1885, su marido 1902 y a la mayor parte de sus amantes y amigos.

Murió en la mañana del 9/4/1904 en su residencia parisina. Sus restos fueron trasladados al Escorial para darle sepultura en el Panteón de los Reyes y como epitafio podemos citar las palabras de Pérez Caldos que la entrevistó poco antes de su muerte y en las que extremó su magnanimidad. Helas aquí:

“El reinado de Isabel se irá borrando de la memoria, y los males que trajo, así como los bienes que produjo, pasaran sin dejar rastro. La pobre reina , tan fervorosamente amada en su niñez, esperanza y alegría del pueblo, emblema de la libertad, después hollada, escarnecida y arrojada del reino, baja al sepulcro sin que la muerte avive los entusiasmos ni los odios de otros días. Se juzgará su reinado con crítica severa; en el se verá el origen y embrión de no pocos vicios de nuestra política; pero nadie niega ni desconoce la inmensa ternura de aquella alma ingenua, indolente, fácil a la piedad, al perdón y a la caridad , como incapaz de toda resolución tenaz y vigorosa. Doña Isabel vivió en perpetua infancia, y el mayor de sus infortunios fue el haber nacido Reina y llevar en su mano la dirección moral de un pueblo, pesada obligación para tan tierna mano”.

JUANA LA LOCA

Juana, infanta de Castilla y Aragón fue la tercera hija de los Reyes Católicos, Fernando e Isabel. Nació en Toledo el 06/11/1479 y recibió el nombre del santo patrón de la familia, al igual que su hermano mayor, Juan.

Desde pequeña fue muy inteligente y recibió una esmerada educación, quizas demasiado rígida tanto por parte de su madre como de sus maestros, propia de una infanta y probable heredera de Castilla, basada en la obediencia más que en el gobierno, propio de la instrucción de príncipes, Alumna aventajada en comportamiento religioso, urbanidad, entrenada jinete y buenas maneras, propias de la corte, sin desestimar danza y música, lenguas romances de la Península además de francés y latín.

Como ya era costumbre en la Europa de su tiempo, los Reyes Católicos negociaban los matrimonios de sus hijos en función de sus intereses estratégicos, y conscientes de las aptitudes de Juana y la necesidad de reforzar los lazos con el Sacro Emperador Romano Germánico, Maximiliano de Habsburgo, en contra de los hegemónicos monarcas franceses, ofrecieron al Emperador la mano de Juana para su hijo Felipe, Archiduque de Austria, y a cambio pidieron la de su hija Margarita de Austria, como esposa para el príncipe Juan.

Aunque Juana y Felipe no se conocían, al verse, se enamoraron locamente. No obstante, Felipe pronto perdió el interés en la relación, lo que hizo nacer en Juana unos celos patológicos , que se agudizaron con la llegada de sus hijos: Leonor, Carlos e Isabel, y ya después, Fernando, Maria y Catalina que fue póstuma.

Pero el destino reservaba una mala jugada a los confiados y satisfechos, por los triunfos conseguidos, Reyes de Castilla. La muerte, la insaciable destructora de vidas, comenzó a trabajar sin descanso, llevándose a los herederos, uno tras otro, aquellos que debían continuar y hacer de España la nación más poderosa del universo de entonces.

Y Juana comenta: Isabel se estremecería cuando vio que la muerte detuvo su siniestro ante mí, la tercera de sus hijas, a la que menos amó, y a la que había alejado de su lado, casándola con un austriaco, que, ironías de destino, instauraría en España una dinastía extrajera, que era lo, que precisamente, más odiaban y temían.

Algo indescriptible debió de invadirla, y queriendo salvar del inevitable naufragio su continuo quehacer, redactó y firmó el codicilo que debía separar los Reinos al declararme única propietaria de Castilla. Mi padre lo consideró un disparate, al ver que se le escapaban las riendas del poder, y la hizo recapacitar para que le nombrara regente, en caso de que yo estuviera ausente del los Reinos.

Con ello firmó mí condena, sometiéndome a la más canallesca conducta del avariento Fernando de Aragón, del que no podía sospechar que me sacrificaría tan cruelmente, cuando con astucias y engaños consiguió las riendas del Estado a la muerte de la Reina.

Muertos sus hermanos Juan e Isabel, así como el hijo de esta, el Infante portugués Miguel (1500), Juana se convirtió en la heredera única de Castilla y fue jurada, junto a su esposo, por las Cortes de Toledo, el 22/05/1479 .

Pero la ambición de sus seres más queridos, que ninguno la amó, la hizo victima propiciatoria para que ardiera en holocausto incomprensible. pues su apasionado temperamento no le permitía razonar y disculpar las ofensas e infidelidades de Felipe, y en esto se apoyó él para pedir al traidor Moxica que llevara un diario con las excentricidades, lo que llamaron fanatismos, para demostrar que su razón no era lógica y que las nubes de la locura la habían invadido como a su abuela materna.

Todo esto y más lo supe después, cuando ya me tenían internada en Tordesillas dice, Juana, pero cuando se le presenta la ocasión de hablar libremente, su razón brilla con fulgores de absoluta verdad, lo que atemoriza a sus verdugos, porque pone al descubierto la villanía, y como, su propio padre y su marido, Felipe, pactaron repartirse el poder y tenerme al margen del gobierno de los estados, a pesar de lo dispuesto por la reina, y después de la felonía de ambos, mi hijo, en el que en ciertos momentos puse mis esperanzas, siguió la conducta de ellos, y me mantuvo no solo alejada del poder, sino de la vida misma.

Y continua, no podemos negar que nuestra dinastía comenzó bajo el peso de un crimen y se afirmó en un charco de sangre, pero las secuelas de este asesinato, cometido por Enrique de Trastámara, han pesado sobre todos sus descendientes.

Mi madre, Isabel, descendiente del fratricida Enrique II, consiguió sentarse en el trono que usurpó, con premeditación y alevosía, a su sobrina y ahijada, mal apodada la Beltraneja, porque no había duda de que sí era hija de mi tío, el vilipendiado Enrique IV. Y Beltrán de la Cueva, a quien le adjudicaron la paternidad de la princesa, jamás la defendió, dato que demuestra que no era su hija.

Pero el acoso y la persecución a la infeliz e inocente heredera, de doce años al morir su padre, se hizo tan despiadadamente, que tuvo que huir a Portugal , bajo la protección de su tío, Alfonso V, y, apoyándose en causas políticas, se la obligó a vestir el sayal de monja de clausura de donde jamás saliera. Y pienso que los matrimonios de mis hermanas, Isabel y María, con el Rey de Portugal tenían como principal motivo el mantener en su sitio a su prima la enclaustrada.

En esa ergástula permaneció cincuenta años. Quizás casi los mismos que a mí me sean en Tordesillas. Ella por la avaricia, la inquina, y el odio de mi madre. Y yo, por la ambición de mi padre, mi esposo y mi hijo. El nefasto pecado se proyectó sobre todos nosotros. La muerte sobre mis hermanos y sobrinos, iniciaron el calvario de Isabel de Trastámara, y el mío, ser la victima inocente de los seres más allegados, y que en lugar de ser mis defensores, fueron mis verdugos, apoyados en la razón de estado, que tampoco podían manifestar, pues hubieran descubierto su coartada.

Y yo, lo repito y lo repetiré mil veces, fui la victima de todos ellos. Me convirtieron en la eterna prisionera. La muerta en vida. El ser que nadie debía ver, ni hablar. A quien hicieron consumir su existencia entre los muros de un castillo, con crueles carceleros, y a quien apodaron: Juana la Loca.

Lope de Aguirre

Aguirre nació en 1510 en el Valle de Araotz, municipio de Oñate, Guipúzcoa, según unos, y en el Valle de Aramayona, Álava, según otros.

En su juventud, zapatero en Álava, fue condenado a la pena de horca por abusar de una doncella, pero escapó de la prisión y huyó a alistarse en Sevilla a una expedición de 250 hombres que al mando de Rodrigo Burán, le llevó a Perú, donde se casó y enriqueció, y donde pronto fue conocido por su violencia, crueldad y tendencias sediciosas.

Entonces, la supuesta existencia de un gran imperio, “El Dorado y el fantástico país de la Canela”, regido por un príncipe inmensamente rico, que diariamente se perfumaba con un licor virtuoso sobre el que espolvoreaba oro finísimo, exacerbaron las codicias, y en su busca se organizaron numerosas expediciones que contribuyeron a la exploración del Continente Suramericano.

La primera expedición fue la patrocinada por el extremeño Francisco de Orellana que desde los ríos Coca y Napo y superando infinidad de calamidades y peligrosos combates contra los indios, capitaneados por mujeres guerreras, como las amazonas de la Mitología griega, recorrió, por primera vez, hasta el atlántico el río que por esta causa le dieron el nombre de Amazonas que ha perdurado.

La segunda expedición fue dirigida por el navarro Pedro de Ursúa, que siguiendo el Río de los Motilones, llegaron al Marañón o Amazonas, cuyo curso siguieron. Pero un año después, los celos provocados por la presencia de la bella viuda, Inés de Atienza, que enamorada de Ursúa, les acompañaba y financiaba la expedición y de la que también otros jefes se enamoraron, ocasionaron un motín, patrocinado por Lope de Aguirre que costó la vida a Ursúa y después a su sucesor, por lo que de hecho se convirtió Aguirre en el verdadero jefe de la expedición, que impuso, por terror, su voluntad a todos y obrando como un loco sanguinario, cometió numerosos crímenes, entre ellos el asesinato de Inés y el de muchos marañones, nombre dado por él a los que le seguían y rebelándose contra Felipe II le escribió una inaudita y célebre carta

Pero en medio de tan trágicos episodios y después de vencer un sinfín de peligros y calamidades incontables, los expedicionarios recorrieron por segunda vez el Amazonas y llegaron al Atlántico.

Ya en el Océano, Aguirre se dirigió a la isla Margarita, donde entró a sangre y fuego, matando a más de 50 pobladores y borrando del mapa las poblaciones cercanas. Sin embargo, cuando pasó al continente, en su intento de tomar Panamá, su rebelión contra la monarquía española cambió de curso. Rodeado en Barquisemetro y no viendo escapatoria, desesperado, mató a puñaladas a su propia hija, Elvira, que le acompañaba (porque a quien quiero tanto, no se acueste con personas ruines).

Finalmente mató a varios marañones que intentaron capturarle, pero dos de sus seguidores le apuntaron sus arcabuces, uno disparó y solo consiguió rozarle, causando la mofa de Aguirre, pero el otro acertó y le mató en el acto. Su cuerpo, descuartizado, fue enviado a varias ciudades de Venezuela y comido por los perros; pues en 10 meses había asesinado a 72 personas de su expedición que les consideraba no útiles o implicadas en la empresa.

No obstante, Simón Bolívar diría después que “la rebelión de Aguirre fue la primera declaración de independencia de una región de América y actualmente calles de localidades españolas llevan el nombre del Explorador, como son: Roquetas de mar(Almería), Torre Pacheco y Pozo Estrecho (Murcia) y su localidad natal, Oñate,(Guipúzcoa) .

¿LIBERTAD IGUAL A TRISTEZA?

Un día el canario verde, no sé como ni por qué, voló de su jaula. Era un canario viejo al que no habia dado libertad por miedo a que se muriera de hambre o de frio, o de que se lo comieran los gatos.

Estuvo volando toda la mañana entre los arboles del huerto, en el pino de la huerta, por las lilas. Los niños estuvieron toda la mañana tambiem, sentados en la galeria, viendo los breves vuelos del pajarillo amarilllento Libre revoloteaba junto a los rosales, jugando con una mariposa.

A la tarde, el canario se vino al tejado de la casa grande, y allí se quedó largo tiempo. De pronto, y sin saber nadie ni por qué, apareció en la jaula. otra vez alegre.

¡Qué alegría en el jardín! Los niños saltaban, tocaban las palmas; Diana, loca, le seguía, daba vueltas como si fuera una bailarina.

Juan Ramón Jimenez

FERNANDO IV EL EMPLAZADO

Fernando IV el Emplazado, rey de Castilla, sucedió a su padre en el trono, Sancho IV el Bravo, bajo la regencia de su madre, María de Molina, mujer prudente y generosa , que con entereza y tacto politico, logró salvar la autoridad real y la permanencia de su hijo en el trono.

            Pues su efímero reinado como su vida fueron de lo más anarquico de nuestra historia, ya que sus primos hermanos, los Infantes de la Cerda, y multitud de otros parientes, renovaron sus pretenciones al trono, llegando a pactar el reparto del reino.

            A los ventisiete años de edad, muere el rey, y deja como futuro heredero a su único hijo varón, de un año de edad, que reinaría despues como Alfonso XI de Castilla el Justiciero.

            La Muerte de Fernando IV se produjo en 1,312 en la ciudad de Jaen, y la historia y la leyenda se entrelazan a causa de las misteriosas circunstancias del fallecimiento del monarca, que como despues de comer se retirase a dormir la siesta, al cabo de un rato, le hallaron muerto y nadie le vio morir.

            Cronicas y autores describen de forma similar que estando el rey en Martos y usando de una rugurosa justicia, mandó prender y despeñar, desde la Peña de esta localidad, a dos caballeros de la Corte, hermanos, Pedro y Juan Alfonso de Carvajal, acusados falsamente, quizás, de haber dado muerte, a la salida de la casa de rey en Palencia, a Gomez de Benavides, privado del rey.

            Nada valió a los Carvajal jurar su incencia, y como en su fuero interno el rey les ejecutaba sin razón, le emplazaron, en treinta días, a comparecer con ellos, en juicio divino ante Dios. 

            El Padre Mariana, escritor e historiador, describe la condena y ejecución de los hermanos Carvajal y la muerte de Fernando IV a los treina días  de  el emplazamiento.  De ahí, el póstumo sobrenombre de Fernando IV el Emplazado, que recibió y no conoció. 

          

 

LA CAMPANA DE HUESCA

007.-   Ramiro II el Monje ocupó el trono de Aragón a la muerte de su hermano Alfonso I el Batallador, que si bien, dejó testados su estados a los caballeros hospitalarios y templarios, los aragoneses proclamaron rey a Ramiro que a la sazón era obispo de Barbastro, pero no los navarros que eligieron, como rey, a García Ramírez, consolidándose así la separación de Navarra y Aragón.

            El obispo ya rey, para contraer matrimonio con Inés de Poitiers obstuvo licencia papal, hecho que disgustó al rey castellano Alfonso VII que invocando mejor derecho que Ramiro, invadió la Rioja y se  apoderó de Zaragoza  que después devolvió pensando incorporar Aragón a Castilla por medios pacíficos, pero el vasallaje de Ramiro  le apartó del reino aragonés.

            Ramiro, hombre de paz , no pudiendo resistir a Alfonso VII, buscó una solución viable, que acredita su visión politica y falta de ambiciones, pactando los esponsales de su hija Petronila, que contaba dos años, con el Conde de  Barcelona, Ramón Berenguer IV, que tenía venticuatro.

También renunciando al trono en favor de su hija, entregó a su futuro yerno, el cual tomó el título de príncipe de Aragon, las riendas del poder, y se retiró de nuevo a la vida claustral, satisfecho de ver consolidada su obra con el nacimiento de su nieto Ramón, luego Alfonso II  rey de Aragón y Cataluña.

             Ramiro II,  pensando escarmentar a una nobleza turbulenta que le menospreciaba y le motejaba rey Cugulla, aludiendo a su anterior condición de fraile, dispuso la construcción de una campana que se oiría en todo el mundo, y para lo cual hizo colgar por el cuello a gran cantidad de nobles, en  forma de circulo, simulando la campana, y de cuyo centro colgó, como badajo,  el cuerpo del más significado preboste.

              Y, efectivamente, el eco fue mundial.

               No obstante, ahora se comenta la supuesta rigurosa justicia que el monarca hizo en los nobles levantiscos, como una falsedad  inverosímil, tanto por la falta de pruebas, como por el caracter pacífico y bondadoso del monarca

.

              No obstante, parece que la campana de Huesca sonará siempre.

PORTUGAL Y SU ORIGEN

006.-   El rey Fernando I dividió entre sus hijos el Imperio castellano-leonés:  Al primogénito, Sancho, le dió Castilla; al segundo, Alfonso, legó León; y al tercero, García, le dejó Galicia, en calidad de reinos. 

            Este reparto tuvo funestas consecuencias, pués Sancho II, creiendose con derecho a la herencia paterna, venció y destronó a sus hermanos, Alfonso y García, que buscaron refugio en las cortes moras de Córdoba y Sevilla; después sitió  a Zamora, señorio de su hermana Urraca, y de donde salió un fingido desertor, Vellido Dolfos, que en un descuido mató al rey y a uñas de caballo se refugió en Zamora.

             Muerto Sancho II sin suesión, fue investido rey su hermano Alfonso, quien seguidamente eliminó a su otro hermano, García, al que encerró en el Castillo de Luna  y donde murió diez y siete años después e incorporó Galicia a Castilla y reunió en su mano todo el patrimonio de su padre.

              No obstante, después,  Alfonso VI es uno de los reyes más importantes de la reconquista, logrando en una primera etapa de gloria imperial, que sus exitos politicos y militares fueran coronados con  la toma de Toledo,

 Pero en una segunda etapa, separadas por la invasión de los almorávides, Alfonso VI se vio amargado por una serie fracasos militares y perdidas territoriales, que culminan en las derrotas de Sagrajas y Uclés que costó la vida al infante Sancho, unico hijo varon de Alfonso VI.

                Para ayudar al rey castellono, en su lucha contra los muslmanes, habian venido a España  numerosos caballeros extranjeros, entre los cuales, los nobles Raimundo de Borgoña y su primo Enrique de Lorena, a los que Alfonso VI casó, respectivamente, con sus hijas Urraca y Teresa. Al primero le cedió el condado de Galicia, y al segundo, el de Portugal, entre el Miño y el Tajo, pero con caracter de fuedos y sus condes vasallos del rey de Leon.

                 Viuda doña Teresa, su hijo Alfonso Enriquez tomó el título de rey de Portugal, que le fue reconocido por su primo Alfonso VII el Emperador en la entrevista de Zamora.

                  Alfonso Enriquez, a fin de afianzar su independencia, se hizo vasallo de la Santa Sede, y el Papa Alejandro III le reconoció el título real.

                 Tal es el origen del reino portugués.

    

LA PERDIDA DE LA ESPAÑA VISIGODA

005.-   El caracter electivo  a la sucesión a la corona visigoda fue siempre causa de frecuentes anarquías y asesinatos de monarcas que no pudieron convertir en hereditaria la sucesión al trono por la resistencia de los nobles a impedirlo.       

     El rey rodrigo, para sustentarse en trono, tuvo que vencer a sus enemigos vitizanos que le consideraban un usurpador, puesto que Akhila,, hijo de Vitiza, aspiraba a suceder a su padre, ayudado por Sisberto y Oppas, arzobispo de Sevilla, hermanos ambos de Vitiza.

          Y estos, en su afan de venganza, buscan el apoyo de judios y del conde Julián, gobernador bizantino de Ceuta y Tanger, enemigos del rey Rodrigo, y facilitando a los árabes la invasión de la Peninsula,  un ejercito de bereberes dirigido por Tariq, lugarteniente de Musa, gobernador musulman del norte de Africa, desembarca en las costas del estrecho.

             El rey Rodrigo acude rapidamente desde Córdoba, donde reune un ejército  de 100,000 hombres, pero, al llamamiento real, acudieron vitizanos con  fines traidores y a los que el rey, con confianza temeraria, dio el mando de las alas del ejército.

              La batalla que tuvo lugar a orillas del rio Barbate, junto a la Laguna de la Janda, duró ocho dias, pero en lo más reñido de ella, el arzobispo Oppas y Sisberto que mandaban las alas, respectivas se pasaron a las filas musulmanas, y el rey Rodrigo derrotado nada más se supo de él, probablemente murió o se salvó huyendo.

               Terminada la refriega, sólo se encontró su caballo y sus vestiduras reales hundidas en un lodazal. Su cadaver, tal vez, fue conducido secretamente por sus partidarios hasta la lejana Lusitania donde lo enterraron y después, avanzado el siglo IX, se encontró en una iglesia de Viseo un sepulcro en el que se leia: "Hic requiescit Rudericus ultimus Rex Gothorum"." Aqui yace rodrigo ultimo rey de los godos".

                Es de notar que los vitizanos queriendo hacer caer un monarca, Rodrigo, acabaron con la monarquia visigoda y abrieron las puertas de España a lo mahometanos, contra los cuales hubieron de luchar los cristianos casi ocho siglos para expulsarles.

CLASES SOCIALES

004.-  Hasta hace escasos siglos, las leyes injustas y acomodaticias de los estados determinaban la personalidad jurídica de los ciudadanos, en libres y esclavos.

Y como clases intermedias: semilibres, libertos, clientes, colonos y toda una larga serie de nominaciones que solo determinaban la triste situación de los débiles.

Abundando en la materia, en la Roma Imperial y auspiciados en la mezquindad tradicional, la jerarquía burocrática distingue dos grupos de ciudadanos libres: el de los privilegiados que no podían ser sometidos a tormentos físicos y el de los sometidos a tal medida penal y que constituían a los plebeyos y desafortunados.

ANDALUCIA

A N D A L U C I A

003.- En el año 409 de Nuestra Era, el pánico que produjo la llagada en masa de los hunos al sur Rusia, pueblo de raza amarilla procedente  de las estepas asiaticas de Mongolia, empujó a los numerosos pueblos barbaros que habitaban Europa.

Estos, provocados por el miedo y huyendo de los hunos, irrumpieron violentamente en españa, sembrando la muerte y destrucción y se reparten la Peninsula: suevos en Galicia, alanos en Lusitania (Portugal) y vandalos en la Bética que en adelante es llamada tierra de vandalos o vandalucía.

Despues de la invasión árabe, estos añaden el articulo "al" ó al-Andalus que dejeneraría en Andalucía.

GRANDES ACONTECIMIENTOS

002.-   De entre el conjunto de inventos y descubrimientos, base de nuestra civilización, destacamos como primordiales: el fuego, la rueda y quizás, ahora, se podría añadir la informática.

          El fuego , descubierto en el Paleolítico Inferior, protege al hombre y le aupa al estadio que le diferencia de los animales a que hasta entonces, casi, se asemejaba.

          La rueda, que se descubrió en Mesopotamia hacia el año 4000 a.c., es el primer paso para la conquista de la naturaleza, pues por los caminos necesasios para que ruede, circulan las personas, los vehículos, el progreso, desarrollo, cultura, etc.

          La informática, aún sin apurar sus prestaciones, ya  colma anhelos ancestrales. 

ALTAMIRA

001.-   La capacidad del hombre siempre fue evidente, per secula seculorum.

¿O los artistas prehistóricos de Altamira se sentirian vejados actualmente?.

las dos tinajas

Un cargador de agua de la India tenía dos grandes vasijas que colgaba a los extremos de un palo que llevaba encima de los hombros.

Una de las vasijas tenía varias grietas , mientras que la otra era perfecta y conservaba toda el agua hasta el final del camino a pié, desde el arroyo hasta la casa del patrón; pero cuando llegaba, la vasijas rota sólo tenía la mitad del agua.

Durante dos años completos esto fue así diariamente, desde luego la vasija perfecta estaba muy orgullosa. Pero la pobre vasija agrietada estaba muy avergonzada y se sentía triste, muy triste.

Despues de dos años , la tinaja quebrada le habló al cargador diciendole: "Estoy avergonzada  y me quiero discular contigo, porque debido a mis grietas sólo puedes entregar la mitad de mi carga".

Este le dijo: "Cuando regresemos a la casa  quiero que notes  las bellisimas flores que crecen a lo largo del camino, Así lo hizo la tinaja y vio muchisimas flores hermosas a lo largo del camino, pero de todos modos se sintió apenada  porque al final sólo tenía dentro la mitad del agua que debía llevar.

Él entonces le dijo: ¿Te diste cuenta de que las flores´sólo créen en tu lado del camino?. Sembré semillas de flores a todo lo largo del camino por donde vas y todos los días las has regado, y durante dos años yo he podido recoger estas flores. Las

Si no fueras como eres, con tus defectos, no hubiera sido posibale  crear esta belleza. Cada uno de  nosotros tiene sus propias grietas. Todos somos vasjas agrietadas, pero debemos saber que siempre existe la posibilidad de obtener buenos resultados

MI ACTIVIDAD...

Mi actividad como docente pasó por etapas muy dispares. Mi primer colegio en el año 1960, visto desde la actualidad, era deprimente; niños arapientos, hambrientos,  salvajillos y sin orientación; pero que  sin casi darse cuenta se despertó en ellos el deseo de superarse, de aprender  y ser un buen alumno, el final del curso fue extraordinario.